Rechazo causó la estrategia del desaforado senador Jorge Lavandero al decir que mintió ante la jueza de Garantía Georgina Gutiérrez, al aceptar las imputaciones de la Fiscalía por el abuso sexual de cuatro menores.
Según el abogado Matías Balmaceda, su defendido "cometió un delito y prueba de ello es la sentencia condenatoria". Con ello desvirtuó las declaraciones del parlamentario, quien manifestó que se vio presionado para evitar el juicio oral como parte de un estrategia procesal y así evitar exponerse al escándalo público, debido a los antecedentes que constan en manos de la Fiscalía.
"Lo relevante es que el senador aceptó y reconoció los hechos ante un tribunal y a juicio de ese tribunal esos hechos son constitutivos del delito de abuso sexual. Si el senador sigue insistiendo que es inocente y quiere decirlo a la luz pública está en todo su derecho de decirlo", sentenció.
Que apele
Quien fue más enfático aún para aclarar la situación de Jorge Lavandero fue el defensor de la Región Metropolitana Norte, Leonardo Moreno. Explicó a La Cuarta que si el ex DC quiere decir a la comunidad que fue engañado, "uno le debe pedir al senador que apele, de manera tal que la Corte ordene que todo lo que ha pasado quede sin efecto y pueda ir a un juicio oral a demostrar su inocencia".
Sin embargo, Moreno aseguró que en las actuales circunstancias el único consentimiento que vale es el manifestado en la audiencia. "Lo que diga después y por la prensa es una opinión que no altera la decisión del juez. Él aceptó la acusación de abusos y consintió someterse a un juicio abreviado", aseveró.
