El cerro de informaciones que durante todo el día llegó hasta la misma sede de la Democracia Cristiana -partido en que milita el sheriff porteño- causó conmoción, sobre todo por el nombre de Pinto, reconocido como una de los caciques de la falange a nivel regional y que pese a que no quería ser de la partida en las próximas elecciones municipales, igual tuvo que aceptar para intentar retener la alcaldía para el partido.

"No tengo ninguna vinculación, ni con el proceso, ni con los contenidos del mismo, estoy a disposición del magistrado para lo que él pueda requerir por mis antecedentes o las cosas que pueda saber", señaló el edil. Sobre el origen del blablá acerca de su persona, señaló no cachar de dónde partió.

"Ignoro cuál es el motivo de que hoy día (ayer) hayan existido tantas preocupaciones o dudas respecto al punto y quiero reiterar lo que he estado señalando (hacerca de su desvinculación con el caso)".

El "colorín" Adolfo Zaldívar, timonel de la DC, se encerró tres horas con sus más cercanos colaboradores de la directiva, para tratar el temazo.

"No tengo los antecedentes, y mañana (hoy) cuando los tenga voy a dar mi opinión sobre esto", dijo el líder demo tras el chachareo. Negó haber citado a Pinto o hablado por cuernófono. Incluso señaló no haber recibido carta con su posible renuncia al partido y a su repostulación como insistentemente se dijo en la tarde.

El señor "Fuentes" contó que hay molestia en el partido por la aparición de Pinto en el ruedo del caso Spiniak, sobre todo porque afecta la maquinaria electoral en la zona. Además, de ser cierto, se señala que no bastaría sólo la renuncia, sino que la institucionalidad DC a través del Tribunal Supremo debería operar tal como sucedió con el "guatonazo", cuando fueron expulsados los diputados Jaime Jiménez y Cristián Pareto, por el caso Coimas.

Abogado conocía acusaciones

Agregó que no se sorprendió para nada con las imputaciones que vinculan al alcalde Pinto con los presuntos abusos, ya que -según él- era vox populi entre los cercanos a la causa que sustancia el ministro Sergio Muñoz.

De paso aprovechó de tirarle un palo al magistrado: "Considero bastante pobres los resultados, en realidad lo considero un verdadero fracaso, porque no es posible que en ocho meses de investigación el ministro haya determinado que Spiniak tenía tratos con 11 proxenetas. Eso lo sabía todo el mundo".

Antecedentes proporcionados por otras fuentes ligadas a la investigación también sostienen que era un secreto a voces la presunta vinculación del alcalde en actos de pedofilia, -debido a su declaración en marzo pasado ante el juez-, pero con cautela aclaran que su relación con el proceso que investiga el juez Sergio Muñoz no se debería a una supuesta amistad con el empresario Claudio Spiniak, sino a una eventual cercanía con un proxeneta porteño.

Según informaciones preliminares, se trataría de Wilfredo Villarroel Arana, quien además del procesamiento por "promoción de la prostitución infantil" sumó el 25 de junio último el cargo por "asociación ilícita".

Este proxeneta habría mencionado en varias oportunidades el nombre del edil, como uno de sus eventuales clientes en Valparaíso.

Debido a que el ilícito se habría producido en la V Región, donde hoy opera el nuevo sistema penal, el juez Muñoz habría remitido los antecedentes a la fiscalía local, de modo que con esas informaciones se pueda abrir un proceso aparte y distinto al del caso Spiniak.