|
|
| 24 de Marzo de 2004 | |||
|
|||
| CONTENIDOS | CRÓNICA | LA VUELTA AL MUNDO | LA CUARTA DEPORTIVA | LA CUARTA ESPECTACULAR | MAGAZINE | LA PAPA |
|
Mineduc dice que puede haber doble interpretación, pero no error Duendes volvieron a meter mano y proclamaron a la Sole en otro texto
El mismo ejemplar, pero en su versión para primero medio, desató un verdadero terremoto la semana pasada al descubrirse que en una página aparecían ofensas de grueso calibre a la Armada y al prócer Arturo Prat. Pálido de impresión, el ministro de Educación, Sergio Bitar, calificó en esa oportunidad el hecho como "terrorismo literario", e interpuso una denuncia en tribunales contra quienes resulten responsables de la adulteración. En este caso, sin embargo, el secre de Estado rejuró que no se trató de un condorito ni de un sabotaje, pues la frase que generó controversia "aparece con signos de interrogación y el tema que trata está en el debate nacional". Es más. Indicó que si bien se puede prestar para dobles interpretaciones, nadie puede discutir que la "Chol" es una persona tan destacada como Benito Baranda o Joaco Lavín, cuyas fotografías también aparecen en el texto. Al respecto, el Colegio de Profes calificó el hecho como lamentable. "No puede ser que figuras políticas y posibles candidatos presidenciales aparezcan en un libro de inglés para enseñanza media", manifestó el vice del gremio, Darío Vásquez. Consultada sobre el tema, la ministra de Relaciones Exteriores se encargó de bajarle el perfil. "No manejo información adicional. El ministro de Educación debería referirse al tema", señaló, antes de abordar un avión con destino a Venezuela.
|
|