Con este fallo, que sancionó la grabación y difusión sin consentimiento de una conversación privada en que el juez Daniel Calvo reconoció su asistencia a un sauna gay, a la defensa de Jaime de Aguirre, director ejecutivo del canal; Alejandro Guillier, jefe de prensa; Patricio Caldichoury, editor periodístico; Fernando Reyes, periodista, y Raúl Poblete, productor, no le quedará otro camino que reiterar sus desechados argumentos ante la Corte Suprema, con la esperanza de revertir sus procesamientos.

En los alegatos, el abogado Alfredo Etcheverry, que encabeza la defensa, sostuvo que la regla general es que prevalezca la honra de las personas y el derecho a su intimidad, salvo que haya un interés público real en dar a conocer los hechos, situación que -a su juicio- se da en el reportaje presentado por ChileVisión el pasado 4 de noviembre.

Los jueces, sin embargo, opinaron de manera totalmente distinta e incluso afirmaron, en un extenso fallo de 25 carillas, que ni siquiera la justicia puede utilizar cámaras ocultas para establecer un delito.

El fallo de los ministros Cornelio Villarroel, Sonia Araneda y Juan Eduardo Fuente tomaron en consideración también los argumentos para mantener los procesamientos del Consejo de Defensa del Estado, entidad que sostiene que además de la grabación ilegal los encausamientos permitirán investigar si el juez Calvo recibió o no presiones e intentos de extorsión encubierta.

De rebote el Seba

Ahora que los procesamientos se mantienen, la abogada deberá cancelar los 50 mil pesos que le fijó la Corte para la libertad provisional de su defendido, a menos que prosiga con su debilitada estrategia y deje a Rodríguez pasar las fiestas navideñas en cana.