Por medio de la presente, deseamos hacer uso de las atribuciones que la ley nos asigna con el objeto de solicitar a usted tenga a bien corregir en la misma forma destacada en que aparece en su medio una noticia en orden a que "a un nuevo proceso fueron encausados ahora por el juez de hierro por intento de soborno. Pareto y Jiménez fueron notificados de la resolución por el mismo Aránguiz en su despacho". Ello es absolutamente falso, no sólo porque no existió la citada notificación personal del juez en su despacho -ni en ningún otro lugar-, sino porque también es falso que ahora exista un "nuevo proceso esta vez referido a un intento de soborno" en contra nuestra.

Aunque no podemos referirnos a lo que es secreto del sumario, sí le podemos asegurar que no hay nada nuevo bajo el sol, toda vez que las resoluciones que ha tomado el magistrado Aránguiz durante todo el proceso -incluido hasta el viernes- sólo tienen que ver con lo fundamentado en su oportunidad en la solicitud de nuestro desafuero aprobado por la I. Corte Suprema de Justicia.

Reparando en la falta de rigurosidad periodística de no recurrir a las fuentes y no habiendo recibido los suscritos ningún llamado de parte de ustedes para chequear la información que publican, es que solicitamos y agradecemos la posibilidad de corregirla en la forma indicada.