Esto echa por tierra las pretensiones de otros cuatro locatarios que debieron desaparecer o trasladar sus barcos del circuito vampiresco por fallas a la legislación.

El edil pirulo, Francisco de la Maza, se manifestó contento de la decisión del máximo tribunal de Jaguarlandia, que, por unanimidad, apoyó los argumentos del Concejo Municipal que estableció el cierre de los locales “Emanuelle”, “Maeva”, “Lucas Bar”, “Burbujas” y “Cutty Sark”, por infringir las normas sobre infraestructura y seguridad establecidas en la Ley de Patentes y Alcoholes, y el Plano Regulador de esos pagos.

La decisión municipal se tomó en julio del calendario pasado, pero luego los representantes del “Emanuelle” apelaron no contentos con la medida, piteando que la decisión había tenido una tonelada de arbitrariedad.

"No podíamos hacer otra cosa, porque lo que aquí estábamos haciendo era aplicar la normativa vigente al respecto. La Ley de Patentes y el Plano Regulador de Las Condes establecen claramente las condiciones en que estos negocios deben trabajar y si no cumplen, no es problema de la Municipalidad, sino que responsabilidad de los propios locatarios de cumplir lo que se les exige", verseó De la Maza.

Sostuvo que su tema no es matar la noche como juran sus críticos, afirmando que igual hay otros locales que sí marchan derechitos con la legislación y otros que este año también deberán demostrar que no tienen problemas, por lo que no descartó nuevos cierres.

"Es un farsante"

El hombre manifestó que "el alcalde De la Maza es un farsante, porque hace 20 años que funcionan locales como ‘Emanuelle’ y ‘Lucas Bar’, y siempre se les otorgó patente".

Con la decisión según el dirigente quedarán definitivamente a brazos cruzados 7.500 trabajadores, entre aquellos que surten de copete y otros que le hacen al espectáculo.

Sostuvo que hace ratito que andan falto a la seguridad económica en el negocio, por lo que la menor inversión en el rubro y la poca claridad en las reglas del juego están haciendo que este tipo de locales vaya en extinción, al punto que ha habido una notoria baja de clientes.

Anunció que la próxima pelea será en el Senado, donde se legislará sobre el límite horario. "Cerrar a las tres de la mañana es peligroso para los clientes que quedarán expuestos a la delincuencia y para los trabajadores, que perderán su fuente laboral, lo que perjudicaría a cien mil a lo largo de Chile", sentenció.