Esta festividad que se celebra en todo el orbe se debe a misiá Sonora Dodd, a quien en 1909 se le prendió la ampolleta porque quería honrar a su papito, míster William Dodd. Este era un ex veterano de la guerra civil yanqui, que enviudó al fallecer su esposa mientras daba a luz a su sexto bebé. Solito apechugó en la crianza y educación de sus seis nenes en una granja en el Estado de Washington.

Ya sabionda en las lides adultas, Sonora vio en su progenitor un hombre valeroso, con así un cuore, cariñoso como el que más y súper desinteresado, que se la había jugado entero por sacar adelante a sus pollos. Debido a que había nacido en junio, Sonora escogió el 19 del mes para celebrar el Día del Padre, en honor al suyo. La primera vez fue en 1910, aunque fue sólo en 1924 cuando el Presidente gringo Calvin Coolidge le puso la mosca a la ley que la convirtió en celebración nacional.

En 1966, su sucesor en la Casa Blanca, Lyndon Johnson firmó una declaración que declaró el tercer domingo como Día de los Papurris.

Penas de hombre

Esa es la estimación por lo bajo que maneja "Papá por Siempre", una entidad que agrupa a papuchos que defienden desde el otro lado de la pantalla los derechos de aquellos padres que se sienten postergados ante las decisiones de la justicia que - a juicio de ellos- favorece abiertamente la posición de la madre, quitándoles toda posibilidad de igualar la relación con sus hijos.

Marcelo Rozas, mandamás del lote, cuenta que según un estudio de la Unicef a cargo de Soledad Larraín, el 27 por ciento de los niños no tiene contacto con su padre.

"Nosotros promediamos de alguna manera este resultado con el análisis que realizó la profesora Carmen Reyes de la Universidad Católica, que en 1997 arrojó que el 40 por ciento de los niños entre los niveles quinto y octavo básico, de todos los sectores socioeconómicos, no tiene contacto con sus padres, sin hablar del resto de los grados escolares".

La cuenta rápida dice que si sólo a nivel escolar hay 3 millones de pingüinos, al menos hay un millón de niños que no tiene contacto con su papá.

"Basta decir que nosotros atendemos al año un promedio de 10 mil casos", recalca a La Cuarta

¿Y los tribunales de familia?

"Se supone que cuando se producen las visitas de los padres a los hijos, muchas veces en los tribunales, debería haber una asistente social que promoviera mediante informes el cambio de lugar o de régimen de visita para que sea más ecuánime entre la pareja. Pero resulta que seguimos igual que hace muchos años, con una situación denigrante en los tribunales para padres e hijos, con lugares físicos deprimentes, con baños que dan asco".

Y añade tajante: "¿Quién puede no humillarse al tener que jugar, compartir o hasta comer con su hijo en la sala de un tribunal, junto a otros papás y otros niños. Es como una cárcel, una condena en vida?".

El otro problema se refiere al orden de importancia que las autoridades judiciales han dado a los nuevos procedimientos de la justicia. "Aquí hace rato ya deberían existir los tribunales de familia, con personas que realmente entiendan los problemas. Porque a nadie le cabe en la cabeza que una jueza de 70 años resuelva el caso de una pareja que no sobrepasa los 20, con una distancia generacional que ella no comprenderá. O por ejemplo, cuando una jueza, separada y angustiada por su propia situación, decide con su propio criterio, desquitándose. Eso no debería existir con los tribunales especializados".

Rebeldía paternal

Pero rescata que uno de los factores que incide fuertonamente es que algunos papás ven como una discriminación lo que les sucede, "o sea ven que están tapados de obligaciones, pero no tienen derechos, lo que hace que de alguna manera sean rebeldes ante el sistema".

Piteó además que la actual Ley de Filiación, quedó muy "matricentrista", especialmente su artículo 225, "que dice que en caso de separación de los padres, los hijos quedarán al cuidado de la madre a falta de acuerdo en 30 días. Es decir, en la práctica, ninguna posibilidad".