|
|
| 28 de Febrero de 2002 | |||
|
|||
| CONTENIDOS | CRÓNICA | LA VUELTA AL MUNDO | LA CUARTA DEPORTIVA | LA CUARTA ESPECTACULAR | MAGAZINE | LA PAPA |
|
Llovieron las críticas del medio pelotero por la forma de elegir al nuevo técnico nacional "Dirigentes fueron poco serios otra vez"
No criticó el "Bam Bam" la persona de Vaccia, pero sí cuestionó que la ANFP no le haya tomado el peso a la premura que existe en empezar luego el trabajo con la Selección, por lo que "en eso se han caído. Más encima eligieron un técnico por tres meses, siendo que lo que urge es un DT que se preocupe de la Copa América y las eliminatorias para efectuar una pega seria", señaló. Igual opinión manifestó por su litro Marcelo Salas, el otro gran referente del peloteo nacional. "Me alegro por César, ya que sé que es una persona seria y conozco su metodología de trabajo", señaló el "Matador", aunque no ocultó su temor por la actitud dirigencial, ya que "espero que las cosas ahora por fin se hagan bien con el propósito de dejar atrás las soluciones de parche". En tanto, el Colegio de Técnicos, por medio de su guaripola Leonardo Véliz, alabó la designación del sanantonino, en la medida que "César era la mejor opción y cuenta con todo nuestro respaldo". Sin embargo, no muy consecuente fue la postura de la agrupación de entrenadores, ya que cuando hubo que votar por el nuevo seleccionador nacional ésta se hizo la cucha, no queriendo emitir sufragio. "Lo hicimos por principios, porque todos los candidatos contaban con nuestro aval", se sacó el pillo el "Pollo", en una actitud poco coherente. Mientras que el Sifup, a través de su presi Carloncho Soto, auguró un escenario medio peligrosón para Vaccia o cualquiera que se atreviera a agarrar la "Roja", ya que "este directorio llega hasta fin de año y en una de esas la gente que venga después puede cambiar todo lo hasta aquí decidido. Así que no sé en qué va a terminar el tema".
|
|